Most Famous Supreme Court Judge

Most Famous Supreme Court Judge – Thurgood Marshall (2 Juli 1908 – 24 Januari 1993) adalah seorang pengacara dan ahli hukum hak sipil Amerika yang menjabat sebagai Associate Justice di Mahkamah Agung Amerika Serikat dari tahun 1967 hingga 1991. Dia adalah hakim Mahkamah Agung Afrika-Amerika pertama. . Sebelum pelayanan kehakimannya, dia adalah seorang pengacara hak-hak sipil yang mengetuai Dana Pertahanan dan Pendidikan Hukum NAACP. Marshall adalah tokoh terkemuka dalam gerakan segregasi rasial di sekolah. Dia memenangkan 29 dari 32 kasus hak-hak sipil yang dia perdebatkan di hadapan Mahkamah Agung, yang berpuncak pada keputusan penting Pengadilan tahun 1954 di Brown v. Board of Education, yang menolak doktrin yang terpisah namun setara dan menyatakan segregasi dalam pendidikan publik tidak konstitusional. Presiden Lyndon B. Johnson mengangkat Marshall ke Mahkamah Agung pada tahun 1967. Seorang liberal yang gigih, dia sering tidak disukai karena Pengadilan menjadi semakin konservatif.

Lahir di Baltimore, Maryland, Marshall kuliah di Lincoln University dan Howard University School of Law. Di Howard, dia diajari oleh Charles Hamilton Houston, yang melatih murid-muridnya untuk menjadi “insinyur sosial” yang bersedia menggunakan hukum untuk memperjuangkan hak-hak sipil. Marshall menjalankan praktik hukum di Baltimore, tetapi segera bergabung dengan Houston di NAACP di New York. Mereka bekerja sama dalam kasus segregasi mantan penduduk Missouri. Keuntungan v. Kanada; Setelah Houston kembali ke Washington, Marshall mengambil tempatnya sebagai penasihat khusus NAACP, dan dia menjadi direktur-penasihat Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum NAACP yang baru dibentuk. Dia terlibat dalam banyak kasus Mahkamah Agung hak-hak sipil penting, termasuk Smith v. Allright, Morgan v. Virginia, Shelley v. Kramer, McLaurin v. Negara Bagian Oklahoma, Sweett v. Painter, Brown, dan Cooper v. Aaron. Pendekatannya terhadap kasus desegregasi menekankan penggunaan data sosiologis untuk menunjukkan bahwa segregasi pada dasarnya tidak setara.

Most Famous Supreme Court Judge

Pada tahun 1961, Presiden John F. Kennedy menunjuk Marshall ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua, di mana dia menganjurkan interpretasi yang luas tentang perlindungan konstitusional. Empat tahun kemudian, Johnson menunjuknya sebagai Jaksa Agung AS. Pada tahun 1967, Johnson menominasikan Marshall untuk menggantikan Justice Tom C. Clarke di Mahkamah Agung; meskipun ditentang oleh senator Selatan, dia dikonfirmasi dengan suara 69 banding 11. Dia sering menjadi mayoritas selama periode liberal Pengadilan Militer yang konsisten, tetapi setelah penunjukan oleh Presiden Richard Nixon membuat Pengadilan lebih konservatif, Marshall sering menemukan dirinya di kehilangan. Sekutu terdekatnya di pengadilan adalah Hakim William J. Brannan, Jr., dan mereka sering memilih satu sama lain.

Supreme Court Of The United States

Yurisprudensi Marshall bersifat pragmatis dan berdasarkan pengalaman nyata. Kontribusinya yang paling berpengaruh terhadap doktrin konstitusional, pendekatan “skala geser” terhadap klausul perlindungan yang setara, meminta pengadilan untuk menerapkan uji keseimbangan yang fleksibel alih-alih analisis berbasis tingkat yang lebih kaku. Dia dengan keras menentang hukuman mati, yang dia yakini sebagai hukuman yang kejam dan tidak biasa; dia dan Brannan memperdebatkan lebih dari 1.400 kasus di mana mayoritas menolak untuk meninjau kembali kasus kematian tersebut. Dia menganjurkan interpretasi yang jelas dari Amandemen Pertama dalam keputusan seperti Stanley v. Georgia dan menegakkan hak aborsi di Roe v. Wade dan kasus lainnya. Marshall pensiun dari Mahkamah Agung pada tahun 1991 dan digantikan oleh Clarence Thomas. Meninggal pada tahun 1993.

Ayahnya bekerja sebagai pelayan di hotel, klub, dan gerbong kereta api, dan ibunya adalah seorang guru sekolah.

Keluarganya pindah ke New York untuk mencari pekerjaan yang lebih baik tak lama setelah kelahiran Thurgood; mereka kembali ke Baltimore ketika dia berumur enam tahun.

Meninjau kasus pengadilan adalah salah satu hobi William, dan Thurgood sering datang ke pengadilan bersamanya untuk menonton persidangan.

How The Federalist Society Came To Dominate The Supreme Court

Marshall kemudian berkata bahwa ayahnya “tidak pernah menyuruh saya menjadi pengacara, tetapi dia mengubah saya menjadi seorang pengacara …. Dia mengajari saya untuk berdebat, menantang logika saya di setiap poin, membuat saya membuktikan setiap poin yang saya buat, bahkan jika kami benar. membahas cuaca.” .

Marshall hadir Sekolah Menengah Berwarna (kemudian Sekolah Menengah Frederick Douglass) di Baltimore, lulus pada tahun 1925 dengan pujian.

Dia kuliah di Universitas Lincoln di Chester County, Pennsylvania, perguruan tinggi tertua untuk orang Afrika-Amerika di Amerika Serikat.

Marshall yang nakal diskors selama dua minggu karena insiden perilaku buruk, tetapi dia mendapat nilai bagus di kelas dan memimpin tim debat sekolah meraih banyak kemenangan.

Indian Judges Concerned As Government Seeks Bigger Role In Judicial Appointments

Setelah gagal masuk ke Fakultas Hukum Universitas Maryland khusus kulit putih, Marshall mendaftar ke Fakultas Hukum Universitas Howard di Washington, D.C., dan diterima.

Di Howard, dia diajari oleh Charles Hamilton Houston, yang melatih murid-muridnya untuk menjadi “insinyur sosial” yang bersedia menggunakan hukum untuk memperjuangkan hak-hak sipil.

Marshall lulus pertama di kelasnya pada Juni 1933 dan lulus ujian pengacara Maryland akhir tahun itu.

Marshall memulai praktik hukum di Baltimore, tetapi tidak berhasil secara finansial, sebagian karena dia menghabiskan sebagian besar waktunya untuk melakukan pelayanan masyarakat.

Who Is Amy Coney Barrett? What To Know About The Supreme Court Justice

Pada tahun 1935, Marshall dan Houston mengajukan gugatan terhadap Universitas Maryland atas nama Donald Gaines Murray, seorang pria Afrika-Amerika yang lamarannya ke sekolah hukum universitas ditolak karena rasnya.

Dalam kasus itu—Murray v. Pearson—Hakim Hugh O’Dunn memutuskan mendukung Murray, dan Pengadilan Banding Maryland menegaskan, menemukan bahwa memasukkan pemuda kulit putih ke sekolah hukum melanggar perlindungan yang sama dan menolak akses orang kulit hitam ke pendidikan negara bagian.

Keputusan itu tidak pernah diajukan banding ke Mahkamah Agung Amerika Serikat dan oleh karena itu tidak berlaku secara nasional, tetapi Marshall senang, yang kemudian mengatakan dia mengajukan gugatan “untuk berhubungan dengan bajingan” yang membuatnya tidak bersekolah. diri.

Pada tahun 1936, Marshall bergabung dengan Houston, yang telah ditunjuk sebagai penasihat khusus NAACP, di New York, bekerja sebagai asistennya.

Judge Ketanji Brown Jackson’s Historic Nomination To The Supreme Court

Ketika lamaran Lloyd Lionel Gaines ke fakultas hukum Universitas Missouri ditolak karena rasnya, dia mengajukan gugatan dengan menyatakan bahwa hak perlindungannya yang setara telah dilanggar karena dia tidak diberi pendidikan hukum yang setara dengan siswa kulit putih.

Setelah pengadilan Missouri menolak klaim Gaines, Houston, bersama dengan Marshall, yang membantu menyusun ringkasan, mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS.

Mereka tidak menggugat keputusan Pengadilan dalam Plessy v. Ferguson (1896), yang mengadopsi doktrin “terpisah tapi setara”; sebaliknya, mereka berpendapat bahwa Gaines memiliki pendidikan yang setara.

Menurut pendapat Hakim Agung Charles Evans Hughes, pengadilan memutuskan bahwa jika negara bagian Missouri mengizinkan orang kulit putih untuk bersekolah di sekolah hukum di negara bagian tersebut, orang kulit hitam harus melakukannya.

Supreme Court: 9 Cases That Shaped The 2010s

Dia juga menjadi direktur konsultan NAACP Legal Defense and Educational Fund Inc. (Inc Fund), yang dibuat sebagai entitas terpisah untuk tujuan perpajakan.

Selain menangani kasus dan mendengarkan kasus di Mahkamah Agung, dia bertanggung jawab untuk mengumpulkan uang, mengelola Inc Foundation, dan melakukan pekerjaan hubungan masyarakat.

Marshall mencoba sejumlah kasus tentang upah yang tidak setara untuk orang Afrika-Amerika, memenangkan hampir semuanya; pada tahun 1945, dia telah menutup kesenjangan upah di kota-kota besar di selatan dan mendapatkan reputasi sebagai tokoh terkemuka dalam gerakan hak-hak sipil.

Dia juga membela orang-orang yang telah dituduh melakukan kejahatan baik di pengadilan maupun di Mahkamah Agung.

Supreme Court Strikes Down Roe V. Wade With Dobbs Decision

Dia dan W. J. Durham menulis pengarahan dalam Smith v. Allwright (1944), di mana pengadilan memutuskan pemilihan pendahuluan kulit putih tidak konstitusional, dan dia berhasil memperdebatkan Morgan v. Shelley v. Kraemer (1948) tentang perjanjian yang membatasi ras.

Bersama rekan-rekannya di Inc Foundation, dia mengembangkan strategi yang menekankan perbedaan pendidikan bawaan yang disebabkan oleh segregasi daripada perbedaan fisik antara sekolah hitam dan putih.

Pengadilan memutuskan mendukung Marshall di Sipuel v. Regents of the University of Oklahoma (1948), memerintahkan agar Oklahoma memberikan Ada Lois Sipuel gelar sarjana hukum, meskipun hakim menolak untuk menerimanya di sekolah hukum kulit putih negara bagian.

Pada tahun 1950, Marshall mengajukan dua kasus terkait pendidikan ke Pengadilan: McLaurin v. Oklahoma State Regts., yang merupakan keluhan George W. McLaurin tentang perlakuan yang tidak setara di sekolah pascasarjana Universitas Oklahoma, dan Sweatt v. Painter, di mana Heman Sweatt menantangnya untuk menghadiri sekolah hukum khusus kulit hitam di Texas.

Stephen G. Breyer

Mahkamah Agung memenangkan McLaurin dan Sweatt pada hari yang sama; meskipun para hakim tidak membatalkan Plessy dan doktrin yang terpisah tetapi setara, mereka menolak diskriminasi terhadap siswa Afrika-Amerika dan penyediaan sekolah untuk orang kulit hitam yang lebih rendah daripada orang kulit putih.

Marshall (cter), George Edward Chalmer Hayes dan James Nabrit saling memberi selamat setelah keputusan Mahkamah Agung di Brown v Board of Education.

NAACP mengajukan gugatan terhadap sekolah terpisah di Delaware, Distrik Columbia, Kansas, Carolina Selatan, dan Virginia, dengan alasan bahwa ada perbedaan antara peluang fisik yang diberikan untuk orang kulit hitam dan kulit putih, dan pemisahan itu secara inheren berbahaya bagi anak-anak Afrika-Amerika. .

Dia memanggil banyak sosiolog dan saksi ahli lainnya untuk bersaksi tentang bahaya segregasi; mereka termasuk psikologi

Meet All Of The Sitting Supreme Court Justices Ahead Of The New Term

Supreme court nike, famous to most whip, most famous, supreme court of indonesia